Las asociaciones de víctimas de la DANA han convocado para este lunes una concentración ante el juzgado de Catarroja que investiga la gestión de la catástrofe, que causó 230 fallecidos, con motivo del careo previsto entre la exconsellera Salomé Pradas y el exjefe de gabinete de Carlos Mazón en la Presidencia de la Generalitat, José Manuel Cuenca.
La concentración está convocada a las 9.00 horas ante el juzgado de Catarroja por las asociaciones de víctimas, acompañadas por los colectivos de apoyo a las protestas de los familiares de las víctimas mortales, según han informado desde estas entidades.
La exconsellera y el exjefe de gabinete de Carlos Mazón están citados mañana lunes a un careo ante la jueza de la DANA en el que serán interrogados sobre las supuestas contradicciones en sus respectivas declaraciones sobre asuntos concretos de la gestión de aquella emergencia.
En su primera declaración como testigo ante la instructora —el 26 de noviembre—, Cuenca negó que se diese desde la Presidencia de la Generalitat ninguna instrucción a la consellera responsable del operativo, pero días después —el 5 de diciembre— Pradas hizo públicos varios mensajes que le envió Cuenca, entre ellos uno que decía: „De confinar, nada“. También le escribió: „Salomé, para confinar hace falta un estado de alarma“, en referencia al estado de alarma, y mencionó a la delegada del Gobierno, Pilar Bernabé, que se encontraba conectada al Cecopi de forma telemática, y remató pidiendo „calma“ de nuevo a la entonces consellera.
Tras conocerse estos mensajes, que fueron aportados a la causa por la defensa de Salomé Pradas —investigada en esta causa penal—, Cuenca fue citado a declarar por segunda vez el 12 de diciembre. En esta comparecencia, negó que transmitiese órdenes de Mazón y aclaró que su indicación contraria al confinamiento procedía de una consulta a la Abogacía de la Generalitat.
Por este motivo, la jueza pidió —el 22 de diciembre— un informe a la Abogacía de la Generalitat para conocer si algún alto cargo del Consell hizo alguna consulta verbal o escrita sobre los episodios de inundaciones y barrancadas del 29 de octubre de 2024, que dejaron 230 víctimas mortales. Ese informe, ya aportado a la causa, detalla que ningún alto cargo de la Conselleria de Justicia, de Medio Ambiente o de Presidencia realizó consultas por escrito, pero en la tarde del 29 de octubre sí hubo llamadas telefónicas relacionadas con la DANA.
En concreto, la del subsecretario de Justicia e Interior, Ricardo García, que llamó al abogado coordinador de la Abogacía para preguntar si el confinamiento tenía soporte jurídico, a lo que este respondió que sí, citando los preceptos legales en los que podía fundamentarse, es decir, que la Abogacía respaldó el confinamiento.
El exsecretario autonómico de Presidencia, Cayetano García, llamó al abogado general de la Generalitat para advertir de la posibilidad de que la consellera Salomé Pradas solicitara un informe jurídico si fuera necesario dictar alguna resolución sobre un eventual confinamiento, y el abogado general expresó su disponibilidad. Después de estas llamadas no se recibió ninguna solicitud de informe, ni verbal ni escrita.